Astrosphera

Ancient astrological technics uncovered.

Signos Sattva e o facebook

Quando você ver sua timeline recheada de frases de efeito, pode crer que você tem muitos amigos Sattvas na sua timeline.

Os signos Sattva são aqueles regidos por Júpiter, sol e Lua: Câncer, Leão, Sagitário e Peixes. Pessoas com muitos planetas nesses signos são motivados por ideais que elas julgam nobres. São mais dramáticos e muitas vezes tidos como pedantes, principalmente Leão.

Antes de irmos a fundo nos Sattvas, vamos ver de onde essa terminologia se origina. Existem três tipos de motivações, que os indianos chamam de gunas. Durante muito tempo, os gunas foram interpretados de maneira errada e simplista. Os gunas são três:

  • Sattva: Signos de Júpiter, Sol e Lua.
  • Rajas: Signos de Vênus, Áries e Gêmeos
  • Tamas: Signos de Saturno, Escorpião e Virgem

Sempre se pensou nos signos tamásicos como maus e os signos sattva como bons, mas não é nada disso. Abordando o tema de modo bastante infantil e maniqueísta (só para simplificar momentaneamente): qualquer pessoa pode ser boa ou ruim, independentemente dos signos ocupados pelos planetas no seu mapa. A classificação acima apenas reflete a motivação dos signos para agir.

  • Sattva tem uma motivação calcada em ideais/moral
  • Rajas tem uma motivação calcada na vontade.
  • Tamas tem uma motivação calcado em prevenir o que pode acontecer de pior

Assim, três pessoas diferentes podem realizar a mesma tarefa, com motivações diferentes:

  • os sattvas vão fazer pensando num ideal;
  • os Rajásicos vão fazer pensando que estão com vontade de fazer aquilo;
  • Os Tamásicos vão fazer pensando que aquilo pode prevenir/fazer algum mal;

Se você ainda tiver dúvidas se os sattvas são bonzinhos e os tamas são maus, é necessário mais uns exemplos.

Pessoas consideradas más podem ter planetas nos signos Sattvas. A diferença é que essas pessoas, quando fazem mal, alegam estar cumprindo uma sentença, baseado nalgum ideal que elas sigam. Dá pra ver que os Sattvas que fizeram mal a muita gente podem ser verdadeiros lunáticos. Temos um exemplo que ocorreu, há mais de três décadas, que foi o suicídio coletivo do lider religioso Jim Jones e dos seus seguidores, num acampamento no Suriname.

Ser um pastor/padre não significa automaticamente que a pessoa seja sattva mas, em muitos casos, os sattvas procuram profissões onde possam praticar seus ideais. Jim poderia ser considerado um belo exemplo de Sattva, por ser um líder religioso que vai aos extremos pelo que acredita.

Professores de História costumam ser Sattvas. Muitos deles estão mais nas salas de aulas para transmitirem ideologias aos alunos do que propriamente ensinar a disciplina. Se o professor for, ao mesmo tempo, Sattva e kshatriya (guerreiros, significados pelo Sol e Marte) e temos um verdadeiro cavaleiro templário do comunismo dentro das salas de aula.

O facebook é um exemplo de rede social onde Sattvas abundam. Eles postam frases de efeito, gostam de mostrar ideais belos. Muitos deles são vegetarianos, porque os ideais deles conseguem impregnar até mesmo seus hábitos nutricionais. Alguns enchem tanto o saco que a melhor coisa a se fazer é ir nas suas opções de visualização e excluí-los da sua timeline. Excluí-los e bloqueá-los não é necessário, eles não tem culpa de serem malas sem alça, coitados.

É meio difícil saber pelo mapa natal o guna da pessoa. Ernst Wilhelm tem uma técnica que acho meio complicada, mas você pode começar a reparar nas pessoas e advinhar facilmente sem o mapa natal.

Astrólogos geralmente são sattvas ou tamas. Os primeiros tem uma abordagem extremamente positiva. Ver desgraça no mapa, pra eles, é quase proibido e, quando vêem, dão nela uma boa enfeitada, com eufemismos como “processo radical de transformação”, etc. Tamásicos se interessam pela astrologia para estarem prontos para o caso de alguma coisa ruim acontecer. Geralmente se interessam muito por astrologia preditiva. É meio difícil ver rajásicos na astrologia, porque eles tem um impulso de estudá-la e depois, quando o impulso acaba, caem fora.

2 Comments»

  Unknown wrote @

Este comentário foi removido pelo autor.

  Márcio wrote @

Realmente, pela maneira como esse assunto é ensinado nos manuais de Jyotisha, só podemos ver a diferença Tammas-Sattva de forma bem maniqueísta. Na tradução do Parashara feita por Santhanam, ele diz que Tammas é uma disposição dos demônios, enquanto o sattva é visto nos devas. O Narasimha Rao, no Vedic Astrology Textbook, diz que o tammo gun faz as pessoas viverem em escuridão, malícia e depravação. Gostaria de saber como o Wilhelm faz pra ver o guna predominante. No meu caso, devido às grandes influências de Marte e de Saturno no meu mapa, presumo que eu seja tammasik.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: