O resultado do teste não foi nada bom para mim, rs… Meus parabéns ao Ricardo, que acertou usando progressões secundárias.
Minha aposta foi que a mulher o tinha deixado, mas na verdade ele sofreu uma cirurgia. A profecção tinha chegado a casa sete do mapa natal, portanto pensei que fosse algo do gênero. Isso somado a outros testemunhos.
Faltou olhar as progressões e as direções.
Da próxima vez, eu acerto, rs…
Porque o tio Rodolfo errou?
Com as técnicas que uso, eu poderia ter acertado. Juro que isso não é conversa pra boi dormir. Esse teste mostrou a importância do regente do ascendente da revolução solar. Vejamos o por quê.
Com o ascendente em Peixes, há um retorno, e Júpiter rege o seu ascendente nesse ano. Anos em que o ascendente volta a si podem de fato gerar problemas de saúde (porque a casa um é o corpo físico), se o regente do ascendente nesse ano estiver numa casa determinada a saúde. Ele está sim, e debilitado – Jupiter em Virgo, na casa seis.
Eu poderia ter omitido tudo – Firdaria, profecções, etc- mas focalizaria com exatidão a grande tendência do ano pelo regente do ascendente da Revolução Solar. É claro que o ano do homem não se resume a uma cirurgia, mas o grande problema é que Dimock não relata mais fatos além desse.
Conclusão – Da próxima vez, a melhor coisa é ver o regente do Ascendente da Revolução primeiro. As direções primárias podem também ter algum favorecimento na questão. Isso sem contar as progressões secundárias.
Aceita a derrota com honestidade, Rodolfo !
heheheh, brincadeira, também cai do cavalo
“A profecção tinha chegado a casa sete do mapa natal, portanto pensei que fosse algo do gênero.”
Já errei mais de uma vez por causa dessa consideracao, dai larguei mao !
O que estou com raiva é por causa do maldito “mapa diario” foi por causa dele que exclui cirurgia !
Isso pra me ensinar a nao por muita fé em astrologia moderna !